Вашата кошница е празна
Филмът е предимно три минути и половина със зърнеста есенна зеленина, мъже на коне и резки тигани.
Известният кадър - използван от десетилетия във всеки документален филм за това дали Голямата стъпка е истински или фалшив - прави да изглежда, че хората се забавляват с новата си камера.
Но след около две минути обективът на взета под наем камера Kodak 16mm Cine улови нещо странно.
„ Карахме покрай рекичката, наслаждавайки се на топлия слънчев ден “, казва Боб Гимлин. „ После, от другата страна на потока, имаше един, който стоеше . Всичко се случи толкова бързо .“
Това съдържание е импортирано от YouTube. Може да намерите същото съдържание в друг формат или може да намерите повече информация на техния уебсайт .
Това, което камерата на Гимлин вижда, е странен, голям силует на маймуна, движеща се на задните си крака през поляна. За кратък момент изглежда, че животното гледа директно към камерата, след което изчезва .
Това е известният на Патерсън-Гимлин , за който се казва, че е заснет през октомври 1967 г. в гъсто залесените гори на Северна Калифорния и е един от най-анализираните филмови парчета в американската история.
За някои това е окончателно доказателство, че Голямата стъпка е толкова реален, колкото планинските горили или нарвали. Други казват, че това е измама заедно с видеоклипове, за които се твърди, че показват призраци, извънземни и влечуги.
Но Гимлин знае точно какво е видял този ден.
„ Той вървеше изправен и дълъг път. Не приличаше на мечка . Цял живот съм бил в гората “, разказва 86-годишният Гимлин пред Popular Mechanics. „ В ума ми няма съмнение какво беше. “
Това неуловимо, вероятно измислено животно носи няколко различни имена – Бигфут, Саскуоч, Йоуи, Маймуна скунк, Яяли – и от векове хора в цяла Северна Америка са го виждали.
Много индиански култури са написали устни легенди, които разказват за подобно на примат същество, което броди из горите на континента. В тези истории животните понякога приличат повече на хора, а друг път на маймуни.
В митологията на племето Kwakiutl, което някога е гъсто населявало западното крайбрежие на Британска Колумбия, Dzunukwa е голяма, космата жена, която живее дълбоко в планинските гори.
" Някои племена наистина харесват големия крак ...за други племена обаче...той е абсолютен чудовище, чудовище и най-добре да бъде оставен на мира. "
Според легендата тя прекарва по-голямата част от времето си в защита на децата си и сън, поради което рядко се вижда. Всъщност името „ Sasquatch “ идва от Halkomelem, език, говорен от няколко хора от Първите нации, които са окупирали горната северозападна част на Британска Колумбия.
В Калифорния има вековни пиктограми, нарисувани от йокутите, които изглежда показват семейство гигантски същества с дълга, рошава коса. Наречен от племето „ Маяк датат “, изображението прилича на обичайната гледка на Голямата стъпка.
„ Някои племена наистина обичат Голямата стъпка, те имат страхотни отношения с него “, казва Кати Московиц Стрейн, автор на книгата Giants, Cannibals & Monsters: Bigfoot in Native Culture и археолог от Службата по горите на САЩ.
"За други племена, като миуоките, той е абсолютен чудовище, чудовище и нещо, което е най-добре да бъде оставено на мира."
До ден днешен, казва Стрейн, много от членовете на племето, с които тя прави полеви проучвания, вярват, че Голямата стъпка е сред нас.
„ Бил съм на полето с членове на племето, където се случва нещо странно и те винаги обвиняват Голямата стъпка “, казва Стрейн.
Коренните американци не бяха единствените, които видяха това космато създание-примат да броди из американската пустиня.
Вестниците от 19-ти и началото на 20-ти век имаха цели секции, посветени на миньори, трапери, златотърсачи и дървосекачи, които твърдяха, че са виждали „ диви хора “, „ мъже мечки “ и „ мъже мечки. „маймуни “.
Най-известният факт е, че през 1924 г. група златотърсачи, които са се приютили в хижа по протежение на планината Св. Елена, Вашингтон, съобщават, че са били нападнати късно през нощта от група „ човеци-маймуни “.
По-късно един от златотърсачите призна, че това не са непредизвикани атаки. Беше застрелял съществата по-рано през деня.
Дори тогава, както отбелязва Чад Армент в книгата си от 2006 г. „ Историческата голяма стъпка “, тези разкази, както и тези на златотърсачи през 1924 г., често са били разглеждани с общо чувство на скептицизъм, често поради ненадеждния характер на свидетелите.
„ Трудно е да се разбере какво е излязло от дъното на бутилка уиски и какво е истинско “, казва Лора Кранц, бивш продуцент от NPR, която е домакин на новия подкаст Wild Thing, който се фокусира върху търсенето на Bigfoot.
Имало е и моменти, когато едно животно е било бъркано с друго, което може би обяснява произхода на името „ Бигфут “.
Вестниците показват, че " Бигфут " е често срещан прякор за особено големи и агресивни мечки гризли, които ядат говеда, овце и нападат хора.
Едва през 1958 г., когато калифорнийски шофьор на трактор на име Джери Крю " откри " поредица от огромни кални отпечатъци, терминът беше популяризиран във връзка с животните, подобни на примати.
Същата година друг мъж на име Рей Уолъс също съобщи, че е открил големи отпечатъци, принадлежащи на Голямата стъпка. Когато той почина през 2002 г., се оказа, че това е измама.
В средата на 20-ти век Бигфут се премести от местна ерудиция в национален феномен.
През 1961 г. натуралистът Иван Т. Сандерсън публикува книгата си Отвратителните снежни човеци: Легендата оживява .
В тази книга Сандерсън използва отпечатъци от стъпки, очевидци и костни проби като потенциално доказателство за присъствието на " подчовеци ", живеещи на всичките пет континента на света, включително северноамериканския саскуоч и хималайския йети (въпреки че други смятат, че йети е напълно различен видове).
Работата на Сандерсън привлече достатъчно внимание, че Уилям Страус, високо ценен еволюционен биолог на приматите от университета Джон Хопкинс, я прегледа за списание Science, като каза, че стандартите на Сандерсън за доказателства са "невероятно ниски" и че доказателствата са "всичко друго, но не и убедителни".
Щраус обаче признава, че би било глупаво и ненаучно да се каже, че съществата, описани от Сандерсън, изобщо не съществуват.
Оригинална корица на книгата на Иван Т. Сандерсън, Отвратителният снежен човек: Легендата оживява .
Книгата на Сандерсън е последвана от филма на Патерсън-Гимлин шест години по-късно. Гимлин казва, че всичко се е случило толкова бързо, че той смята себе си и Роджър Патерсън за големи късметлии, че са успели да заснемат митичното космато животно, което пада само на метри от него.
Когато за първи път гледа кадрите няколко дни по-късно, Гимлин беше доста песимистично настроен и смяташе, че ще бъде достатъчно, за да убеди всички.
„ Не мислех, че филмът е толкова добър. Видях го [с двете очи] по-добре от това “, казва Гимлин. Въпреки това се превърна във феномен.
Някои, като Джон Напиер, бивш директор на програмата по биология на приматите в института Смитсониън, го видяха като добре изработена и сложна измама. Но не всички го виждаха по този начин, включително Гроувър Кранц.
Професор по физическа антропология във Вашингтонския държавен университет и " водещ авторитет в еволюцията на хоминоидите " и костните структури на приматите, Кранц също вярва в Саскуоч.
Неговото непоколебимо убеждение се основаваше на очевидци, походката на съществото във филма на Патерсън-Гимлин и най-вече на анатомичната структура на намерените отпечатъци.
Именно дермалните издатини, където потните пори се отварят по дланите и стъпалата, изобразени в отпечатъците, го убедиха, че поне някои от тях са автентични.
Работната му теория беше, че Саскуоч е част от семейството на хоминидите, същото семейство, което хората споделят с маймуните, и че е потомък на вид огромни примати , смятани за изчезнали отдавна, които някога са живели в Азия и който беше подходящо наречен Gigantopithecus .
В някакъв момент, преди милиони години, той е пресякъл Беринговия проток, докато все още е бил сухопътен мост към Северна Америка, и е еволюирал в свой собствен вид на този континент.
„ Гроувър беше еклектичен. Това е добра дума за описанието му “, казва Джеф Мелдрум, автор на книгата Sasquatch: Legend Meets Science, професор по анатомия в Щатския университет на Айдахо и бивш колега на Кранц.
"Той имаше много идеи десетилетие или две пред времето си и... когато преследваше някои от тези идеи, беше осмиван".
Когато го попитаха за възможността Саскуоч да съществува, Кранц винаги беше недвусмислен, казвайки, че „ гарантира “ това.
Гроувър Кранц с отливки от предполагаеми отпечатъци от стъпки на Саскуоч, 1974 г.
Но присъдата на Кранц за Голямата стъпка не помогна на кариерата му в колежа. След като премина на следващото ниво и почти не получи мандат в щата Вашингтон, той знаеше, че единственият начин да убеди колегите си в съществуването на този примат е да произведе тяло.
Кранц беше известен с това, че прекарваше нощите си насред старите гори на тихоокеанския северозапад с пушка, буквално ловувайки Голямата стъпка.
Той обясни, че това е единственият начин да убеди научната общност да му повярва и че технически това не противоречи на закона.
„ Все още не е установено, че Sasquatch съществува “, пише Кранц. „ Приемането на закони срещу саскуоч няма по-голям смисъл в момента от защитата на еднорозите .“
"Истински доказателства, които биха накарали хората да седнат и да обърнат внимание, все още не съществуват."
Кранц почина през 2002 г. като сложна фигура в очите на научната общност, високо уважаван за работата си върху еволюцията на приматите, но подиграван заради вярата си в Голямата стъпка.
Въпреки това, по време на живота на Кранц и след смъртта му, търсенето на Голямата стъпка заживява свой собствен живот. Появиха се и други наблюдения, филми и книги, някои от уважавани изследователи.
Документалните филми за Бигфут завладяха общественото въображение. Хари живееше с Хендерсън и забавляваше масите. Дори Джейн Гудол, известният експерт по шимпанзетата, признава, че е възможно в света да съществува неоткрит голям примат.
През 2006 г. Лора Кранц, по това време репортер на NPR от Вашингтон, прочете статия за ексцентричния антрополог, който споделя нейното фамилно име. " Първоначално това не означаваше нищо за мен... той просто изглеждаше като странен ексцентрик. "
Но тогава тя видя, че той също е от Солт Лейк Сити, като семейството на баща й - те бяха роднини. Както дядото на Кранц му казал по това време, „ О, да. Гроувър. Той беше мой братовчед. Той идваше на семейни пикници и измерваше главите на хората с шублер.“
Така започна пътуването на Кранц в дивата природа в търсене на Голямата стъпка, което тя документира за новия си подкаст Wild Thing, чийто първи епизод беше излъчен на 2 октомври 2018 г.
Тя признава, както и нейният братовчед Гроувър, че без тяло (или скелет) е трудно да се убедят другите, че този отдавна изгубен примат все още съществува в горите на Северна Америка.
„ Много хора, които смятат, че Бигфут съществува, те осъзнават... че има липса на доказателства “, казва Кранц. „ Истинските доказателства, които биха накарали хората да седнат и да обърнат внимание, не съществуват в момента. “
Но неща, които забеляза, докато проучваше за подкаста, я накараха да промени мнението си относно възможността за Bigfoot.
Преминах от „ Бигфут е легенда “ към „ Не мога веднага да кажа, че Бигфут никога не е съществувал или не съществува сега “, казва Кранц. „ Вече не мога да го игнорирам напълно .“
Коментарите се одобряват преди публикуване.
